MorePC :: Обзор темы

simara

В свое время я был сторонником АМД но активно сравнивая процессоры пришел к выводу, что пень рулит.
Тот кто говорит что несколько процентов производитьльности ничего не стоят он глубоко ошибается.
Стоит ли говорить о том, что та производительность которую можно получить на интеле на атлоне ты не получишь, да и надежность для меня лично является первостепенным фактором, а в это отношении АМД еще расти и расти.
Но должен признать, что судить о процессоре отвлеченно от матери нельзя, а в этом отношении, увы, матери под пни оставляют желать лучшего. Если эта ситуация изменится (главной проблемой в данном вопросе является "человеческая" двухканальность), то можно будет говорить об апсолютном превосходстве пеньтиумов.

Undying Wild-DoG или Тоша

Intel не люблю: что чипсеты, что процессоры. Кроме P3 Tualatin — уважаю его. AMD и nVidia — вот это да.

grifon (g)

Athlon 2500+ (Barton) — для игр и прочего в самый раз.

Samsonov

Во времена P2/P3/K6-2/K6-3 было такое придание, что Pentium быстрее в плане вычислений с плавающей точкой, а K6 — с целыми числами. Естественно, в играх важнее первое, а в большинстве остальных приложений — второе.
Насколько это правда в абсолютном измерении, судить трудно. По отношению цены и производительности, безусловно, лидирует продукция AMD. Но некоторые готовы платить втридорога за дополнительные 30% скорости.
Ещё есть такой фактор, как целенаправленное использование исключительно для конкретного приложения, заточенного под конкретную процессорную архитектуру.

KPOT

незнаю , мне так Атлон подуше , отлично разгоняется ,можно по множетелю можно по частоте , он полностью разблокирован чего нескажешь о INTEL . Я разогнал Атлон 2500(БАРТОН) до 2800 при этом понизил напряжение питания с номинала 1.65 до 1.50 и работает стабильно. Мой Атлончик работал и на 400мегогерц по шине памяти но на стабильность непроверил, был один DIMM всего да и тот не мой. Так представте что можно зделать с ним при повышении напруги и установке водяного охлаждения и памятьна 400Мгц ( у меня 333да и то негонится ) далбы маху да и с мамкой подфартило отличная штука как раз для оверлокера Soltek на чипе nForce 2 Ultra 400 двухконалка.САРИ за рекламу.
Цена это дело кармана у кого какой ширины , когда я свой 2500 покупал за 3000 наших деревяных проц от INTEL 2400 стоил 5000 штук так накой он мне нужен , молится на него что ль?
а вопрос есть может не по теме , как попасть на форум МИНСВЯЗИ ? Shocked

PC addict

Michman

На данный момент для игр лучше всего взять проц Pentium 4 2000mHz
или Pentirum III 1000mHz
и взять 1024 оперативки и тогда для игр такой комп будет в самый раз... а и еще материнку взять с nvidia Geforce 4 этот комп думаю в ближайшие 2 года не потребует апгрейда так как игрушки тормозиь не будут сейчас на всех максимум Проц требуется Пентиум 700 , оперативки навалом так это ваще нормально для игрушек они требуют много оперативки и стандартный проц так что P3 or P4 MotherBoard nVidia Gefroce 4, 1024 Mb Оперативки Smile

Anton

Если тебе нужны игры, то бери Athlon....
Во первых на сколько я знаю у Атлона производительность больше чем у пня.
Во вторых он дешевле.
может быть я и ошибаюсь, но это моё мнение.

А насчет графики, я незнаю.

Wink

andriano

andriano

Komcor

советую прочитать статью:
http://www.morepc.ru/processor/amdvsint.html

SarmaT

SarmaT

Руслан

Если честно я всегда был преверженцем Pent!
И тебе бы советовал!!!

Komcor

вот скоро появится статья . там сравниваются последние процы от интел и амд , по результатам тестов видно , что Р4 и Athlon XP предназанчены для совсем разных нужд , т.е. опережение и отставание по результатам тестов иногда превышало ДВА раза . из этого можно сделать вывод , что теперь прежде чем покупать компьютер с тем или иным процессором , нада задуматся о том что вы собрались делать на этом компьютере Smile