MorePC
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Список форумов MorePC
->
Процессоры
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="Komcor"]советую прочитать статью: http://www.morepc.ru/processor/amdvsint.html[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
MorePC.ru
----------------
Вопросы о сайте
Категории СВТ
----------------
Принтеры
Сканеры
Мониторы
Материнские платы
Процессоры
Накопители
Видеокарты
Звуковые карты
Источники питания
Cредства защиты информации
Сетевое оборудование
Другое
Программное обеспечение
----------------
Выбор ПО
Установка и настройка
Проблемы информатизации
----------------
Общие вопросы
Интернет
Обзор темы
Автор
Сообщение
simara
Добавлено: Ср Фев 09, 2005 8:14 pm
Заголовок сообщения:
В свое время я был сторонником АМД но активно сравнивая процессоры пришел к выводу, что пень рулит.
Тот кто говорит что несколько процентов производитьльности ничего не стоят он глубоко ошибается.
Стоит ли говорить о том, что та производительность которую можно получить на интеле на атлоне ты не получишь, да и надежность для меня лично является первостепенным фактором, а в это отношении АМД еще расти и расти.
Но должен признать, что судить о процессоре отвлеченно от матери нельзя, а в этом отношении, увы, матери под пни оставляют желать лучшего. Если эта ситуация изменится (главной проблемой в данном вопросе является "человеческая" двухканальность), то можно будет говорить об апсолютном превосходстве пеньтиумов.
Undying Wild-DoG или Тоша
Добавлено: Пт Dec 31, 2004 1:19 am
Заголовок сообщения:
Intel не люблю: что чипсеты, что процессоры. Кроме P3 Tualatin — уважаю его. AMD и nVidia — вот это да.
grifon (g)
Добавлено: Ср Dec 15, 2004 7:18 am
Заголовок сообщения:
Athlon 2500+ (Barton) — для игр и прочего в самый раз.
Samsonov
Добавлено: Чт Ноя 27, 2003 12:48 pm
Заголовок сообщения: Re: Что лучше: Pentium, Celeron или Athlon?
Во времена P2/P3/K6-2/K6-3 было такое придание, что Pentium быстрее в плане вычислений с плавающей точкой, а K6 — с целыми числами. Естественно, в играх важнее первое, а в большинстве остальных приложений — второе.
Насколько это правда в абсолютном измерении, судить трудно. По отношению цены и производительности, безусловно, лидирует продукция AMD. Но некоторые готовы платить втридорога за дополнительные 30% скорости.
Ещё есть такой фактор, как целенаправленное использование исключительно для конкретного приложения, заточенного под конкретную процессорную архитектуру.
KPOT писал(а):
как попасть на форум МИНСВЯЗИ?
А что, разве по ссылкам не получается? Может попробовать ещё раз?
В конце концов, вот прямая ссылка на постинг:
http://www.minsvyaz.ru/cgi-bin/forum/index.cgi?form=0
.
KPOT
Добавлено: Пт Ноя 21, 2003 9:04 am
Заголовок сообщения: Re: Что лучше: Pentium, Celeron или Athlon?
незнаю , мне так Атлон подуше , отлично разгоняется ,можно по множетелю можно по частоте , он полностью разблокирован чего нескажешь о INTEL . Я разогнал Атлон 2500(БАРТОН) до 2800 при этом понизил напряжение питания с номинала 1.65 до 1.50 и работает стабильно. Мой Атлончик работал и на 400мегогерц по шине памяти но на стабильность непроверил, был один DIMM всего да и тот не мой. Так представте что можно зделать с ним при повышении напруги и установке водяного охлаждения и памятьна 400Мгц ( у меня 333да и то негонится ) далбы маху да и с мамкой подфартило отличная штука как раз для оверлокера Soltek на чипе nForce 2 Ultra 400 двухконалка.САРИ за рекламу.
Цена это дело кармана у кого какой ширины , когда я свой 2500 покупал за 3000 наших деревяных проц от INTEL 2400 стоил 5000 штук так накой он мне нужен , молится на него что ль?
а вопрос есть может не по теме , как попасть на форум МИНСВЯЗИ ?
PC addict
Добавлено: Пн Янв 27, 2003 2:33 pm
Заголовок сообщения: Re: Что лучше: Pentium, Celeron или Athlon?
SarmaT писал(а):
Ув. администратор.
Пожалуста обясните, в чем разница между этими процессорами, и какой более подойдет для игр будущего поколения? Причем по соотношению цена/качество/производительность. А какой подойдет более для работы с графическими пакетами?
По соотношению цена/качество/производительность сегодня безусловно лучше целка хотя бы по тому, что стоит меньше, а возможности почти те же, что у пня.
Правда кэш урезан до 128к против 512к у пня, но большой кэш важен лишь при сложных инженерных расчетах с плавающей запятой, в графике - разница нулевая. Правда, если говорить о совместимости с играми будущего (затачиваемых производителями под Р4 - вот паразиты!
), лучше брать 4-й пень с частотой 2.26 GНz, кэшем 512МВ и поддержкой шины 533МНz. Афлончик отпадает однозначно, хотя скорость ядра повыше, чем у пенька, но нагрев может принести кучу отрицательных эмоций в виде головной боли от шумного кулера и хронического насморка из-за испарений отработанного кремния. Как говорил дедушка Ленин "Лучше меньше, да лучше!".
Michman
Добавлено: Пт Янв 10, 2003 2:25 pm
Заголовок сообщения:
На данный момент для игр лучше всего взять проц Pentium 4 2000mHz
или Pentirum III 1000mHz
и взять 1024 оперативки и тогда для игр такой комп будет в самый раз... а и еще материнку взять с nvidia Geforce 4 этот комп думаю в ближайшие 2 года не потребует апгрейда так как игрушки тормозиь не будут сейчас на всех максимум Проц требуется Пентиум 700 , оперативки навалом так это ваще нормально для игрушек они требуют много оперативки и стандартный проц так что P3 or P4 MotherBoard nVidia Gefroce 4, 1024 Mb Оперативки
Anton
Добавлено: Пн Янв 06, 2003 6:28 pm
Заголовок сообщения:
Если тебе нужны игры, то бери Athlon....
Во первых на сколько я знаю у Атлона производительность больше чем у пня.
Во вторых он дешевле.
может быть я и ошибаюсь, но это моё мнение.
А насчет графики, я незнаю.
andriano
Добавлено: Вт Dec 24, 2002 3:40 pm
Заголовок сообщения:
SarmaT писал(а):
Руслан писал(а):
Если честно я всегда был преверженцем Pent!
И тебе бы советовал!!!
Это как подумать, Celeron тоже продукт компании Intel. Я просто хочу узнать разницу между тем процессором и этим.
Какой более подходит для игр, граф. пакеты (см выше)
Intel внес определенную сумятицу в номенклатуру своих изделий наименованием Celeron. Дело в том, что под этим именем выпускаются совершенно различные процессоры - на ядре Pentium II, Pentium III или Pentium IV.
И если первые Селероны лишь незначительно уступали "полным" вариантам процессоров (а на первых порах порой в чем-то и превосходили), то со временем эта разница увеличивается.
Если для ядер Pentium II-III я всегда рекомендовал Celeron, то с приходом Pentium IV ситуация существенно изменилась. Дело в том, что у Pentium IV очень медленное ядро и быстрый кэш, поэтому Celeron-IV значительно уступает полному процессору в его сильной стороне (кэш) и наследует слабую (ядро).
ПРавда, слабая сторона Pentium IV (ядро) в значительной степени нивелируется дополнительным набором инструкций (SSE2), поэтому для игр и мультимедиа Pentium IV, думаю, предпочтительнее Athlon'а. Последний же безусловно лучше для сложных математических вычислений, а также при исполнении большей части программ, написанных на языках высокого уровня (в отличие от игр и мультимедиа, где рутинные операции выполняют драйвера, написанные на Ассемблере или на С с использованием вставок SSE2).
Но это только если сравнивать частоту Pentium с рейтингом Athlon. Если учитывать цену, то, думаю, преимущество будет безоговорочно за процессором AMD. Правда, тут возникает вопрос повышенного тепловыделения и, соответственно, надежности.
andriano
Добавлено: Вт Dec 24, 2002 3:25 pm
Заголовок сообщения:
SarmaT писал(а):
Komcor писал(а):
вот скоро появится статья . там сравниваются последние процы от интел и амд , по результатам тестов видно , что Р4 и Athlon XP предназанчены для совсем разных нужд , т.е. опережение и отставание по результатам тестов иногда превышало ДВА раза . из этого можно сделать вывод , что теперь прежде чем покупать компьютер с тем или иным процессором , нада задуматся о том что вы собрались делать на этом компьютере
Извините за то что отвечаю после такого долгого промежутка времени, но думаю мне процессор нужен для работы с графическими пакетами и для игр, игр нового поколения.
Для игр больше подходят процессоры, которые называются ATI Radeon и nVidia GeForce. Но это в другой раздел форума.
Komcor
Добавлено: Пн Dec 02, 2002 11:44 am
Заголовок сообщения:
советую прочитать статью:
http://www.morepc.ru/processor/amdvsint.html
SarmaT
Добавлено: Сб Ноя 30, 2002 1:26 pm
Заголовок сообщения:
Руслан писал(а):
Если честно я всегда был преверженцем Pent!
И тебе бы советовал!!!
Это как подумать, Celeron тоже продукт компании Intel. Я просто хочу узнать разницу между тем процессором и этим.
Какой более подходит для игр, граф. пакеты (см выше)
SarmaT
Добавлено: Сб Ноя 30, 2002 1:24 pm
Заголовок сообщения:
Komcor писал(а):
вот скоро появится статья . там сравниваются последние процы от интел и амд , по результатам тестов видно , что Р4 и Athlon XP предназанчены для совсем разных нужд , т.е. опережение и отставание по результатам тестов иногда превышало ДВА раза . из этого можно сделать вывод , что теперь прежде чем покупать компьютер с тем или иным процессором , нада задуматся о том что вы собрались делать на этом компьютере
Извините за то что отвечаю после такого долгого промежутка времени, но думаю мне процессор нужен для работы с графическими пакетами и для игр, игр нового поколения.
Руслан
Добавлено: Сб Ноя 23, 2002 6:11 am
Заголовок сообщения:
Если честно я всегда был преверженцем Pent!
И тебе бы советовал!!!
Komcor
Добавлено: Пт Ноя 22, 2002 4:27 pm
Заголовок сообщения:
вот скоро появится статья . там сравниваются последние процы от интел и амд , по результатам тестов видно , что Р4 и Athlon XP предназанчены для совсем разных нужд , т.е. опережение и отставание по результатам тестов иногда превышало ДВА раза . из этого можно сделать вывод , что теперь прежде чем покупать компьютер с тем или иным процессором , нада задуматся о том что вы собрались делать на этом компьютере
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group